Affichage des articles dont le libellé est Etendue dynamique. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Etendue dynamique. Afficher tous les articles

samedi 16 février 2013

Etendue dynamique sur Blackmagic Cinema Camera

Une petite comparaison entre la dynamique permise par la caméra de Blackmagic en mode RAW et celle d'un Canon 550D en mode vidéo (pas forcément le meilleur choix possible). Sans surprise, c'est la Blackmagic qui montre le plus de flexibilité - particulièrement dans les hautes lumières.

Dynamic Range on the Blackmagic Cinema Camera from Iain Anderson on Vimeo.

lundi 4 février 2013

Etendue dynamique : film vs numérique (eh oui, encore !)

Toujours le même débat qui continue d'alimenter la controverse entre DP, producteurs, étalonneurs... Comment évaluer l'étendue dynamique (et partant, la reproduction des contrastes) entre les supports argentiques et numériques. Après le Great Camera Shootout de Zacuto, en 2011 (voir ci-dessous le compte rendu vidéo de la session consacrée à l'évaluation de la dynamique de différentes caméras film et d-cinéma), le blog de Wolfcrow a publié la liste des nominations aux Oscars pour la meilleure photographie. Et là, a priori sans surprise, "the winner is" : Kodak Vision3, même si la firme a déposé le bilan depuis un an déjà. En effet, les sept premiers nominés utilisent cette émulsion, et il faut arriver à la 8ème place pour trouver du numérique (Arriraw). Que faut-il en conclure ? Supériorité indéniable de la pellicule sur le numérique ou conservatisme impénitent des DP hollywoodiens ? Pour nous la réponse est loin d'être évidente, car tout dépend bien sûr des conditions d'utilisation, c'est à dire des images qui sont produites pour chaque film. On comprend bien en effet que, pour Lincoln, le cahier des charges était très différent de celui de Zero Dark Thirty.